Alle Informatie voor en over de importeur

Het transactievoorstel is dood, leve de fiscale strafbeschikking!

Vanaf 1 juli 2011 is de Wet OM-afdoening in werking getreden voor douane- en accijnsdelicten. Daarmee vervalt de mogelijkheid van de douane om een transactievoorstel te doen, maar daarvoor komt de fiscale strafbeschikking in de plaats. Wat moet u wel doen en wat vooral niet? Welke gevolgen heeft deze strafbeschikking voor uw bedrijfsvoering of voor het verkrijgen of behouden van de AEO-status?

Lees meer in het uitgebreide artikel.
Iedere aangifte staat op zichzelf … of toch niet?

 

De douane controleert aangiften meestal achteraf. Wanneer bij zo’n controle onregelmatigheden blijken, kan de douane alsnog navorderen. Dat kan zij niet indien het vertrouwensbeginsel van toepassing is. Dat geldt bijvoorbeeld wanneer de douane eerder een aangifte al heeft gecontroleerd en niet heeft geconcludeerd dat bijvoorbeeld de indeling onjuist is. Echter, de bescherming van het vertrouwensbeginsel gold dan alleen voor die betreffende aangifte, ook al zijn vele aangiften gedaan en enkele gecontroleerd. Elke aangifte staat immers op zichzelf, aldus de rechtscolleges. De Hoge Raad heeft nu met deze leer gebroken.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Elke aangifte staat op zichzelf, maar blijkbaar niet altijd…

Lange tijd heeft de Douane bij de indeling van goederen die tezamen één product vormen verschillende aangiften samengevoegd. Dus als bijvoorbeeld vandaag één onderdeel in het vrije verkeer wordt gebracht en morgen het andere onderdeel, terwijl deze onderdelen samen één product vormen, werden de twee aangiften in de oude situatie gecombineerd voor de indeling. De Douane concludeerde dan dus dat de producten van de twee aangiften op basis van indelingsregel 2a als het complete product moesten worden ingedeeld. Deze lijn werd jarenlang ook door de rechtspraak ondersteund, waarbij onder meer werd verwezen naar het dr. Eisbein-arrest. Daar lijkt nu echter een belangrijke uitzondering op te komen.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Gekruid of ongekruid, de soap blijft op de buis!

Inmiddels hebben de Rechtbank en het Gerechtshof al vele uitspraken gedaan over de vraag of pluimveevlees wel of niet voldoende gekruid is om te worden ingedeeld in hoofdstuk 16. Recent heeft de Hoge Raad een uitspraak gedaan over deze kwestie. Hoewel belanghebbende gelijk heeft gekregen, wordt de expliciete conclusie van de Advocaat Generaal niet gevolgd. Veel meer duidelijkheid is er dan ook niet ontstaan.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Standpunt douane over indeling LCD-schermen op losse schroeven

Al vele jaren worden talrijke procedures gevoerd over de indeling van monitoren. Het gaat dan steeds om de vraag of het een “computermonitor” is (0% douanerecht) of “videomonitor” (in beginsel 14% douanerecht). De verschillende rechtelijke colleges in Nederland hebben al vele uitspraken gedaan, maar de Hoge Raad heeft aan het Hof van Justitie verzocht meer duidelijkheid te scheppen. Dat heeft het Hof nu gedaan. En waarschijnlijk heeft dit arrest grote gevolgen.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Toepassing tariefschorsing ook voor soortgelijke producten

Elk bedrijf heeft wel te maken met de overheid en in het bijzonder met de douane die beslissingen neemt. Beslissingen die vaak juist zijn, maar die soms ook onjuist (b)lijken te zijn. Toch berusten veel bedrijven in onjuiste beslissingen. Dat is jammer, want daarmee verspeel je het recht om het ongedaan te maken. In dit artikel – in een reeks van meerdere – een voorbeeld dat procederen loont. Een artikel over de toepassing van een tariefschorsing voor een specifiek product.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Textiel en schoeisel met extreem lage douanewaarde

De laatste twee maanden heeft de Nederlandse Douane het toezicht op de invoer van textiel en schoeisel met een lage douanewaarde substantieel geïntensiveerd. Volgens de Douane worden namelijk op grote schaal zendingen in het vrije verkeer gebracht met een extreem lage douanewaarde. De vraag is of de handelwijze die de Douane hierbij volgt wel juist is. Dit terwijl de stellingen van de douane in veel gevallen leiden tot douanerechten die soms wel tien keer zo hoog zijn.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Navorderen; welke termijn is van toepassing?

Op dit moment kan de douane drie jaar navorderen voor rechten bij invoer. Dat betekent dus dat wanneer de douane bijna drie jaar uw aangiften niet heeft gecontroleerd, zij dan alsnog kan komen controleren en dan over de afgelopen periode mag navorderen. In sommige gevallen kan de douane zelfs navorderen over een termijn van vijf jaar. Hoewel de voorwaarden voor deze verlengde navorderingstermijn in de wet vastliggen, is toch niet altijd even duidelijk wanneer wel of niet over vijf jaar mag worden nagevorderd. Ik zal aan de hand van recente jurisprudentie hier op in gaan. En vindt u de termijn van vijf jaar lang? Maak dan uw borst maar nat: bij de invoering van het nieuwe CDW wordt deze termijn zelfs tien jaar.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Merkinbreuk (namaak) en Douane. Wat te doen?

Wellicht heeft u er wel eens mee te maken gehad. De Douane treft goederen aan waarvan zij vermoedt dat ze inbreuk maken op merken, octrooien, modellen of andere intellectuele eigendomsrechten. De goederen worden vervolgens door de Douane opgehouden en een onderzoek volgt. In het meest gunstige geval worden de goederen na het onderzoek weer vrijgegeven, maar het gebeurt ook vaak dat de goederen als schroot in de vernietiger eindigen. In het laatste geval volgt veelal een langdurig proces met kosten voor alle betrokken partijen in de logistieke keten. De basis voor het handelen van de Douane en de merkhouder is de zogenaamde Anti-Piraterijverordening (Verordening (EG) nr. 1383/2003). In dit artikel zullen wij nader ingaan op de uitgangspunten van deze verordening en de kansen en bedreigingen voor zowel de merkhouder als de vermeende inbreukmaker.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Help, de Douane heeft een administratieve controle aangekondigd!

Wat te doen wanneer de douane een boekenonderzoek aankondigt? Deze vraag is niet alleen belangrijk voor een bedrijf dat nog niet eerder te maken heeft gehad met een administratieve controle van de douane. Ook bedrijven die reeds meerdere malen door de douane zijn gecontroleerd zouden de moeite moeten nemen om zich voor te bereiden op deze controle. De administratieve controle is een instrument waarvan de douane zich bedient om achteraf vast te stellen of aangiften juist waren en of conform de vergunningvoorwaarden is gewerkt. In deze bijdrage gaan we niet alleen in op de voorbereidingen die bedrijven kunnen treffen wanneer zij met een dergelijk onderzoek worden geconfronteerd, maar ook hoe kan worden gehandeld tijdens en na het onderzoek.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Oorsprongsfraude; risico’s en mogelijkheden
De hoogte van de douanerechten is onder meer afhankelijk van de oorsprong. Bij een bepaalde oorsprong kunnen lagere (preferentiële) douanerechten worden afgedragen of is een bepaalde antidumpingheffing van toepassing. Bedrijven in de EU die menen dat ze hun zaakjes goed op orde hebben, worden de laatste tijd steeds vaker geconfronteerd met oorsprongsfraude en grote financiële gevolgen. Anderzijds geven ook veel bedrijven in de EU oorsprongsbescheiden af die onjuist zijn. Dat heeft veelal geen kwade bedoelingen, maar kan wel grote gevolgen hebben. In deze bijdrage gaan wij dieper in op de risico’s op oorsprongsfraude bij import. In onze volgende bijdrage zullen we de afgifte van oorsprongscertificaten bij uitvoer nader belichten.

Lees meer in het uitgebreide artikel.