Classificatie

Goederencode

Om te weten welke douaneformaliteiten van toepassing zijn, is het noodzakelijk om de juiste goederencode vast te stellen. Het vaststellen van zo’n goederencode is niet altijd eenvoudig. Hoewel er vele tienduizenden goederencodes bestaan, is niet voor elk specifiek product een goederencode vastgesteld. Voorts is het soms een kwestie van interpreteren, moet rekening worden gehouden met indelingsregels en is er veel nationale en internationale jurisprudentie.

Lees meer in het uitgebreide informatieblad

Douanerecht

Wanneer u heeft vastgesteld welke goederencode van toepassing is, kunt u vaststellen welk douanerecht moet worden betaald. Op de internetsite http://gebruikstarief.douane.nl is bij elke goederencode opgenomen welk douanerecht van toepassing is.

Lees meer in het uitgebreide informatieblad

Iedere aangifte staat op zichzelf … of toch niet?

De douane controleert aangiften meestal achteraf. Wanneer bij zo’n controle onregelmatigheden blijken, kan de douane alsnog navorderen. Dat kan zij niet indien het vertrouwensbeginsel van toepassing is. Dat geldt bijvoorbeeld wanneer de douane eerder een aangifte al heeft gecontroleerd en niet heeft geconcludeerd dat bijvoorbeeld de indeling onjuist is. Echter, de bescherming van het vertrouwensbeginsel gold dan alleen voor die betreffende aangifte, ook al zijn vele aangiften gedaan en enkele gecontroleerd. Elke aangifte staat immers op zichzelf, aldus de rechtscolleges. De Hoge Raad heeft nu met deze leer gebroken.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Elke aangifte staat op zichzelf, maar blijkbaar niet altijd…

Lange tijd heeft de Douane bij de indeling van goederen die tezamen één product vormen verschillende aangiften samengevoegd. Dus als bijvoorbeeld vandaag één onderdeel in het vrije verkeer wordt gebracht en morgen het andere onderdeel, terwijl deze onderdelen samen één product vormen, werden de twee aangiften in de oude situatie gecombineerd voor de indeling. De Douane concludeerde dan dus dat de producten van de twee aangiften op basis van indelingsregel 2a als het complete product moesten worden ingedeeld. Deze lijn werd jarenlang ook door de rechtspraak ondersteund, waarbij onder meer werd verwezen naar het dr. Eisbein-arrest. Daar lijkt nu echter een belangrijke uitzondering op te komen.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Gekruid of ongekruid, de soap blijft op de buis!

Inmiddels hebben de Rechtbank en het Gerechtshof al vele uitspraken gedaan over de vraag of pluimveevlees wel of niet voldoende gekruid is om te worden ingedeeld in hoofdstuk 16. Recent heeft de Hoge Raad een uitspraak gedaan over deze kwestie. Hoewel belanghebbende gelijk heeft gekregen, wordt de expliciete conclusie van de Advocaat Generaal niet gevolgd. Veel meer duidelijkheid is er dan ook niet ontstaan.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Hoge Raad: kerstfeestartikelen is een breder begrip

Al vele jaren houdt een leuk onderwerp de gemoederen bezig: is iets een kerstfeestartikel of niet. Na de inspecteur, de Rechtbank Haarlem en het Gerechtshof Amsterdam heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan: in het voordeel van belanghebbende! Het begrip kerstfeestartikel moet niet te eng worden geïnterpreteerd.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Standpunt douane over indeling LCD-schermen op losse schroeven

Al vele jaren worden talrijke procedures gevoerd over de indeling van monitoren. Het gaat dan steeds om de vraag of het een “computermonitor” is (0% douanerecht) of “videomonitor” (in beginsel 14% douanerecht). De verschillende rechtelijke colleges in Nederland hebben al vele uitspraken gedaan, maar de Hoge Raad heeft aan het Hof van Justitie verzocht meer duidelijkheid te scheppen. Dat heeft het Hof nu gedaan. En waarschijnlijk heeft dit arrest grote gevolgen.

Lees meer in het uitgebreide artikel.

Toepassing tariefschorsing ook voor soortgelijke producten

Elk bedrijf heeft wel te maken met de overheid en in het bijzonder met de douane die beslissingen neemt. Beslissingen die vaak juist zijn, maar die soms ook onjuist (b)lijken te zijn. Toch berusten veel bedrijven in onjuiste beslissingen. Dat is jammer, want daarmee verspeel je het recht om het ongedaan te maken. In dit artikel – in een reeks van meerdere – een voorbeeld dat procederen loont. Een artikel over de toepassing van een tariefschorsing voor een specifiek product.

Lees meer in het uitgebreide artikel.